21/11/2013 Trabajadores del Museo Nacional del Prado vuelven a concentrarse ante las oficinas
Tras la primera convocatoria de movilización, que tuvo lugar el pasado día 8 de noviembre, medio centenar de trabajadores volvieron a manifestarse ayer a las 13 hrs ante la entrada de las oficinas, situada en el número 23 de la calle Ruiz de Alarcón.
El día 13 de noviembre se conoció el listado con las calificaciones finales obtenidas por los candidatos tras la segunda fase de valoración de méritos. Mientras tanto, los opositores que reclamaron la revisión de sus exámenes, siguen sin recibir una respuesta convincente por parte del tribunal. Ante la negativa del mismo a hacer públicos los listados completos de la primera fase, han interpuesto recursos de alzada dirigidos al director, recordándole que, en última instancia, es él quien debe velar porque se cumpla el principio de transparencia en los procesos selectivos de la institución.
Durante la concentración de ayer, que duró una hora, los trabajadores volvieron a leer un comunicado. También intervino un compañero psicólogo, quien hizo hincapié en que la prueba que decidió los resultados de la primera fase, era un cuestionario que en ningún caso valora las aptitudes de los candidatos para el puesto, sino que está destinado a detectar patologías psicológicas. Para los opositores este hecho debería ser suficiente para paralizar el proceso y declararlo nulo.
Representantes de IU se han reunido con la sección sindical de CCOO de la institución para recavar información y llevar al Congreso una pregunta sobre este tema dirigida a los responsables de cultura del gobierno.
Está previsto que las movilizaciones continúen en los próximos días.
El día 13 de noviembre se conoció el listado con las calificaciones finales obtenidas por los candidatos tras la segunda fase de valoración de méritos. Mientras tanto, los opositores que reclamaron la revisión de sus exámenes, siguen sin recibir una respuesta convincente por parte del tribunal. Ante la negativa del mismo a hacer públicos los listados completos de la primera fase, han interpuesto recursos de alzada dirigidos al director, recordándole que, en última instancia, es él quien debe velar porque se cumpla el principio de transparencia en los procesos selectivos de la institución.
Durante la concentración de ayer, que duró una hora, los trabajadores volvieron a leer un comunicado. También intervino un compañero psicólogo, quien hizo hincapié en que la prueba que decidió los resultados de la primera fase, era un cuestionario que en ningún caso valora las aptitudes de los candidatos para el puesto, sino que está destinado a detectar patologías psicológicas. Para los opositores este hecho debería ser suficiente para paralizar el proceso y declararlo nulo.
Representantes de IU se han reunido con la sección sindical de CCOO de la institución para recavar información y llevar al Congreso una pregunta sobre este tema dirigida a los responsables de cultura del gobierno.
Está previsto que las movilizaciones continúen en los próximos días.
8/11/2013 Por la transparencia en los procesos selectivos del Museo Nacional del Prado
Ayer, unos 50 trabajadores temporales de la pinacoteca madrileña, se concentraron a las 13 hrs. delante de sus oficinas para denunciar la falta de transparencia en los procesos selectivos de la institución.
El pasado 23 de junio, se convocó un concurso- oposición de 11 plazas de auxiliar de servicios generales (vigilante de sala) a las que se presentaron trabajadores temporales que, desde hace años, están en la bolsa de empleo del museo y que han superado procesos selectivos previos (2009, 2007 o incluso anteriores).
Tras detectar algunas irregularidades durante el examen y considerando que la prueba realizada no podía evaluar las aptitudes necesarias para el puesto, algunos opositores decidieron denunciar lo ocurrido y reclamar la revisión de sus exámenes. La negativa del tribunal a realizar esta revisión y publicar tanto las plantillas de corrección como las notas obtenidas por los opositores en cada parte, ha provocado el descontento de los trabajadores, quienes consideran que el proceso no se ha ajustado a los principios de mérito y capacidad de obligado cumplimiento en este tipo de pruebas.
Durante la concentración, que ha durado algo más de una hora, los trabajadores han recibido el apoyo de algunos compañeros fijos de la plantilla, de Milagros Hernández (edil de cultura por IU en Madrid), Jorge Castaño (Concejal de IU en el Ayuntamiento de Madrid) y Cayo Lara (Coordinador federal de Izquierda Unida), así como de varios representantes del sindicato CCOO en el museo a título personal.
Los trabajadores, altavoz en mano, con silbatos y con una pancarta desplegada en la que se leía 'Por la transparencia en el Museo Nacional del Prado', han gritado consignas exigiendo la publicación de las calificaciones y que se explique por qué no son aptos para el puesto tras años trabajando en el museo. También han leído un comunicado en el que piden la paralización del proceso (hasta que se revise si hay partes de la prueba que no se ajustan a derecho) y la anulación del mismo. Este escrito se ha dirigido al director del museo, Miguel Zugaza Miranda.
Está previsto que la concentración se repita de nuevo el próximo 21 de noviembre, a la espera de una respuesta por parte del tribunal de la oposición o del propio director.
El pasado 23 de junio, se convocó un concurso- oposición de 11 plazas de auxiliar de servicios generales (vigilante de sala) a las que se presentaron trabajadores temporales que, desde hace años, están en la bolsa de empleo del museo y que han superado procesos selectivos previos (2009, 2007 o incluso anteriores).
Tras detectar algunas irregularidades durante el examen y considerando que la prueba realizada no podía evaluar las aptitudes necesarias para el puesto, algunos opositores decidieron denunciar lo ocurrido y reclamar la revisión de sus exámenes. La negativa del tribunal a realizar esta revisión y publicar tanto las plantillas de corrección como las notas obtenidas por los opositores en cada parte, ha provocado el descontento de los trabajadores, quienes consideran que el proceso no se ha ajustado a los principios de mérito y capacidad de obligado cumplimiento en este tipo de pruebas.
Durante la concentración, que ha durado algo más de una hora, los trabajadores han recibido el apoyo de algunos compañeros fijos de la plantilla, de Milagros Hernández (edil de cultura por IU en Madrid), Jorge Castaño (Concejal de IU en el Ayuntamiento de Madrid) y Cayo Lara (Coordinador federal de Izquierda Unida), así como de varios representantes del sindicato CCOO en el museo a título personal.
Los trabajadores, altavoz en mano, con silbatos y con una pancarta desplegada en la que se leía 'Por la transparencia en el Museo Nacional del Prado', han gritado consignas exigiendo la publicación de las calificaciones y que se explique por qué no son aptos para el puesto tras años trabajando en el museo. También han leído un comunicado en el que piden la paralización del proceso (hasta que se revise si hay partes de la prueba que no se ajustan a derecho) y la anulación del mismo. Este escrito se ha dirigido al director del museo, Miguel Zugaza Miranda.
Está previsto que la concentración se repita de nuevo el próximo 21 de noviembre, a la espera de una respuesta por parte del tribunal de la oposición o del propio director.